Salvemos el Unicornio Azul.

Como adulto "responsable" (al menos a ratos), siempre me gusta conocer la versión de ambas partes en cualquier tipo de "conflicto" o "enfrentamiento" de ideas...

Antes de acudir al evento donde se defendía el proyecto de Valdevaqueros, dicho proyecto me parecía totalmente inviable, por lo que empezaba a aburrirme el tema de salvemos todo lo que se mueve.

 Aquí no hay nada que salvar... Por regla de tres, podemos crear la plataforma: Salvemos el Unicornio Azul. Ni existe, ni existirá. Puedo entender ambas partes, pero no me convencen ninguna.

Antes que nada, agradecer a la Guardia Civil que me pidieran el DNI, "Por mi seguridad", para poder acceder a la plaza del ayuntamiento, .... Es el precio a pagar por tener pelo largo y calzar chanclas.

Entiendo que el Tarifeño se preocupe por salir de este estancamiento laboral que sufrimos en el pueblo, y que con suerte tengamos de 6 a 8 semanas de temporada para poder vivir el resto del año. la gente del pueblo que apoya al 100% el proyecto, ven en el, un clavo ardiendo donde poder agarrarse, no veo ninguna mala fe. Pero como el mismo Alcalde les dijo ( a lo Poncio Pilato ), esos puestos de trabajo, no serán para tarifeños a no ser que estén totalmente cualificados para ello... Ya se sabe, hablar idiomas y ese tipo de cositas.

Pero no entiendo porque se menosprecia al de afuera, cuando el proyecto es fundamentalmente turístico.

Entiendo que la gente se movilice por salvar un entorno natural que nos pertenece a todos.

Pero no entiendo porque esos mismos que firman este tipo de declaraciones desde su despacho en horas de oficina, cuando bajan a Tarifa dejan la playa con 3 palmos de mierda.

Entiendo al Tarifeño que piensa que se necesitan camas hoteleras en Tarifa.

Pero de verdad es el sitio adecuado..???, como accederían a Tarifa todas esas personas un 15 de agosto..?, Donde irían a parar los residuos de esas mismas personas..?, No seria peligroso crear un apéndice de Tarifa que compita directamente con los intereses de los comerciantes del pueblo..??

Que el ladrillo es malo..???, cualquier cosa fuera de lugar o en extremo, lo es.

Porque no reubicar todos los absurdos urbanísticos de Tarifa. Creo que es el único pueblo del mundo que tiene la primera linea de playa formada por:

1- La grúa municipal
2- Polideportivo Municipal
3- Instituto de Bachillerato
4- Conservera con pinta de campo de concentración.
5- Piscina Municipal
6- Campo de fútbol

Ahí si que habría que meter un ladrillazo, pero después de demoler todas esas incoherencias arquitectónicas, que en muchos casos impiden el simple acceso a la playa.

Esta claro que es necesaria una infraestructura competente para que no cueste mas caro pasar un fin de semana en Tarifa que, 5 días en el Caribe (todo incluido). pero que sea usando el sentido común y para cubrir las necesidades de visitantes y tarifeños, y no los intereses personales de unos pocos.

Construir SI..!!!, pero donde toca... Mejor ejemplo:

Se hizo el paseo marítimo, y con dos cojones ponen los bancos mirando para dentro, dando la espalda a las mejores puestas de sol de Europa.

La Isla de Tarifa es un Guantanamo, pudiendo ser un centro de estudios de Biología Marina, Observatorio de cetáceos, o un puto acuario...

Podría seguir, pero tengo que trabajar y como muchos "Tarifeños", solo dispongo de estas 8 semanas para sobrevivir el resto del año.

Atentamente, Mi opinión:

Lucas Tozzi - Editor/Fotógrafo/ - iTarifa

PD: No me gusto nada que algunos asistentes increparan una minoría que querían ejercer su libertad de expresión con una simple pancarta en contra de dicho proyecto.

Derechos de Autor ( LPI )

Hoy día escuchamos estas palabras y nos viene a la cabeza la ley SOPA, Megaupload y la SGAE, entre otras cosas.

Una pena que se asocie a estas 3 perlitas, que no hacen bien a nadie. La misma ley SOPA, tiene muchas lagunas, ya que limita el trafico de archivos compartidos ( Una gran parte de de esos archivos son legales al 100% ).

Megaupload, que decir de un tío que se hace millonario a costa del esfuerzo y trabajo de otros, y me refiero a la parte en la que te cobra casi 200€ al año por que veas películas grabadas del cine... Pues eso 50 años de cárcel. ( Que es por lo que se le juzga, Hay cientos de webs de archivos compartidos que no cerraran, ya que no son videoclubs descaradamente ilegales ).



Y de la SGAE, que decir, otra panda de ladrones que te cobran hasta por poner la radio en una peluquería...

No voy a hacer Apología del cinismo, seria absurdo, ya que soy usuario de archivos de este tipo ( Software & Música ), pero si voy a aclarar algunas preguntas que parecen tener un numero excesivo de personas.

( AMBITO FOTOGRAFICO )

¿Cuándo una obra o imagen está protegida?
Normalmente esto es una simple firma, sabes que esta foto no es tuya y que no la puedes usar sin permiso del autor

Señores: se protegen desde el momento de su creación, recibiendo los titulares la plena protección de la ley desde ese momento y sin que se exija el cumplimiento de ningún requisito formal.

No es necesario poner ningún símbolo dentro de la imagen, la foto es tuya desde que aprietas el botón... y queda prohibida la reproducción, comunicación, distribución, transformación... de la obra sin el consentimiento del autor.

En España existe una condición de república bananera llamada CANON DIGITAL que es el derecho a la copia privada, es decir, el derecho a hacer copias privadas sin permiso del autor siempre que no exista ánimo de lucro. Según ellos es para compensar a los autores ( SGAE - CEDRO )...

Vamos que te meten el pago de un canon compensatorio asociado a soportes de grabación (CD, DVD, casetes, reproductores MP3...) y grabadoras (cámaras fotográficas, grabadoras de CD/DVD, fotocopiadoras...).

Que como fotógrafo te la meten 2 veces:

1º- La gente tiene libertad de hacer copias sin permiso del autor ( pero NO permiso para la reproducción, comunicación, distribución, transformación... que quede claro ).

2º- Te meto un impuesto de la ostia en tus herramientas de trabajo, Cámaras, Objetivos, Tarjetas de memoria, etc, etc... para que tu pagues esas copias y el dinero se lo lleve el de la SGAE y sus secuaces.

Si señores, como ya sabemos: Spain Its Different..!!!

¿ Cuanto dura el derecho de autor sobre una obra, fotografía ?.

Pues eso, España es diferente, y a no ser que se vendan o cedan los derechos de una imagen/obra en vida del autor... En España hasta el 2057, el plazo de protección de las obras, es de 80 años a partir de la muerte del autor. Después del 2057, serán 70 años después de su muerte o declaración del fallecimiento.

En el ámbito internacional es a partir de los 25 años del fallecimiento del autor.

¿ Existen otras opciones de licencia sobre una obra ?

Por supuesto que existen y están evolucionando día a día. En España no se nota, ya que es el libre albedrío, pero en el resto del mundo es mas complicado usar archivos sin autorización del autor ( sin ir mas lejos, simples vídeos en YouTube que no se pueden reproducir porque el audio es una canción que no es tuya ).



La que mas esta prosperando es CC ( Creative Commons ), Su lema es La cultura de compartir: Música, Vídeos, Fotos... Que puedes usar gratuitamente siempre y cuando no te lucres con ello, o si... porque existen diferentes licencias para todos los gustos ( Licencias CREATIVE COMMONS )

Puedes encontrar material con estas licencias en:

Flickr - Jamendo - ccMixter - YouTube... Entre otros, o usar buscadores como Wikimedia o LetsCC

Pero que hacer como usuario si necesitas un material especifico o algo en particular que viste en internet... Es simple, ponerte en contacto con el autor, o acudir a bancos de imágenes. Que hay muchos y con matrial de muy buena calidad, de echo yo he usado estos servicios en mas de una ocasión para diseño & uso editorial ( meses sueltos en Shutterstock )

Que hacer para proteger tus imágenes en caso de ser fotógrafo:

Lo mas fácil es ponerle una marca de agua y una resolución máxima de 500px de ancho a 75dpi



¿ Porque yo no elijo esta opción ?

Empezando por que el 90% de las fotos que subo en este blog, Flickr, Facebook, y demás sitios, son el resultado de trabajos ya pagados, o de algunos ratos de mi tiempo libre.

Aparte suelo subir 3, 5 o un máximo 10 fotos por sesión, que no tienen porque ser las mejores, sino una variada representación de dicha jornada. asi que no es ni el 2% del material que consigo captar en una tarde de Surfing. por poner un ejemplo.

El resto forma parte de una base de datos o banco de imágenes que suelen dar beneficios incluso pasados algunos años.

Yo soy de la cultura del Compartir, cientos de veces me han pedido fotos para ilustrar una web, un blog, una noticia... y nunca di una negativa, a cambio, solo pedí que hicieran referencia del autor mas un enlace web.

Si querían algo especifico he podido cobrar algún precio simbólico, mas que nada, por no mal acostumbrar a la gente. Aparte he conseguido bastantes trabajos por estos medios; Una foto, un video que alguien vio en algún sitio...

La tocada de huevos comienza cuando la gente se pasa de lista, o de ignorante... Y supuestos profesionales hacen alarde de Piratería. Resulta que por estar en el sitio justo en el momento adecuado, ( no tiene mucho mas mérito... ) Sacas una foto que es noticia.Usuarios de algunos blogs y webs se pusieron en contacto conmigo para usar dicha foto y ponerme un enlace, a lo que por supuesto di mi consentimiento. Estamos hablando que por una foto con algo de fortuna mi Blog recibió mas de 12.000 visitas... En un día..!!!

Yo pienso a lo Liam Gallagher, sobre el usuario de a pie. Que te presten atención y que descarguen tus cosas, es digno de apreciar, Y estoy orgulloso de ser el autor de muuuuuchos fondos de escritorio.

Pero otra es pasarsela a empresas como el ABC o LA VOZ DIGITAL, que tienen la brillante idea de recortar la foto, eliminando el nombre del autor y no hacer mención ninguna... "periodistas"... Pero si eso es de 1º de CARRERA.

Donde vas calamar..!!!

Ejemplo:


Este no es un caso puntual, ocurre en innumerables ocasiones, lo que pasa es que no siempre llegamos a enterarnos.

La que mas me sorprendió fue la de DEIA, que conseguí gracias a un compañero de la zona norte que reconoció la foto, en su versión editorial incurrió en todos los delitos posibles contra los derechos de autor.

Reproducción - Comunicación - Distribución - Transformación... Y encima la firmaron como propia. Ole sus huevos..!!!



Pero no solo usan una fotografía sin el consentimiento del autor, encima la manipulan para quitarle la firma y sitio web de dicho autor y la firman como propia... Lo mas divertido es la contestación recibida después de avisarles que incurren en estos DELITOS.

" Hola Lucas soy Zigor Alkorta jefe de fotografía de Deia ,te escribo para pedirte disculpas por nuestra parte por el uso indebido de tu fotografía con el agravante de que encima no estaba firmada.

Asumo la culpa (ya que paso el filtro de nuestra sección ) y te entiendo perfectamente.Internet es un arma de doble filo es un buen escaparate para los fotógrafos pero también a creado una dinámica muy peligrosa de descargar gratuitamente todo (a nosotros también nos pasa que te encuentras las fotos en blogs,...etc.)

Te vuelvo a reiterar las disculpas en nombre de DEIA

Zigor Alkorta "

Apaga y vamonos...

Ilusión óptica..?, o Cagada monumental

Disculpar por el titulo del post, pero es que hay veces que uno se tiene que reír con las cosas que ve y lee por ahí.

En la nueva revista de moda de El País 'S', se publico una fotografía de la ministra de Defensa Carme Chacón, posando de forma sospechosa y antinatural.

En la fotografía, se ve a la ministra posando con las piernas "cruzadas", pero si nos fijamos en los pies, el derecho está donde debería estar el izquierdo y viceversa.

Los Fotógrafos que firman la imagen, Ximena Garrigues y Sergio Moya, explican que «aunque pueda parecerlo, la pierna derecha no está cruzada sobre la izquierda. De hecho, es la pierna derecha la que pasa por detrás de la izquierda».

En el detalle el original y el posterior retoque de reconstrucción que le di a su pierna para simular la explicación de los fotógrafos. Dejando ver por donde se posaría la mano, aprox.

La revista, en un alarde de originalidad, nos intenta explicar gráficamente, cómo posar a lo Carme Chacón.

Podemos ver que la zona del "muslo" carece de sombras lógicas y de cualquier tipo de textura. Clonado chapucero a mas no poder.

Este intento de despejar dudas, no hace mas que empeorar su credibilidad. ya que podemos comparar las dos imágenes y darnos cuenta que la becaria de turno ( con unas piernas bastante bonitas ), tiene una pose natural donde el tiro de luz despistado, no le crea ningún tipo de sombra oleosa, y con las rodillas emparejadas casi deja al descubierto una parte de su anatomía que seguro querría ocultar.

Sin embargo, en la foto de la ministra, la supuesta rodilla izquierda, esta bastante mas por encima de la derecha, así que si en la becaria, casi adivinamos sus encantos ocultos, me imagino que en el original dejaba al aire una zona excesiva de muslo, no apta para ministras de defensa, y mas como esta el patio.

Hay gente que especula con que combinaron dos fotos, que si le pusieron los pies de otra, que si la ministra es muy flexible... ( es lo que sostiene Diego Areso, director de Arte de Condé Nast )...

Yo me niego a pensar que un fotógrafo, ya sea Sergio o Ximena ( que no los conozco ), pueda maltratar y entregar una imagen en ese estado, tiene toda la pinta de un tijeretazo de protocolo, y que el becario que saco la foto de como se sienta una ministra con su iPhone, le tapo medio muslo de forma mas que chapucera, sin respetar sombras ni texturas, con escaso sentido común y una falta de visión importante.

Vamos: Cagada monumental

PD: Es el riesgo que corremos los fotógrafos cuando entregamos las fotos a una editorial, que el editor de turno en un alarde de originalidad puede hacer lo que le de la gana, jugando a ser creativo. No hace mucho, en una publicación nacional modificaron de forma espantosa una foto mía, que gracias a dios no esta firmada, pero sufro en silencio.

CADIZFORNIA Somos todos...

Para aclarar algunos puntos sobre la creación y producción de CADIZFORNIA SWELL:

No se trata de una producción remunerada o con animo de lucro. ( soy afortunado yo tengo mi trabajo y muucho tiempo libre )

Es una cabezoneria personal de culo inquieto, que creo que puede aportar sendos beneficios a una industria tan frágil y minoritaria como la que mueve todos estos deportes.

Por otro lado, tampoco es descabellado pensar que algo de publicidad para la provincia como destino turístico deportivo nos venga nada mal, y mas aun cuando la temporada de olas transcurre cuando mas de uno tiene que echar el cierre, o las pasa canutas: Otoño/Invierno/Primavera.

Escuelas, Tiendas, Hostales.... Vamos, Hostelería en general.



Ahora me vendrá el desubicado de turno con lo de que se masificarían los picos y demás, vamos a ver chacho, donde estabas el pasado 17 de enero que no te vi..!!! 260 kilómetros de costa dan para mucho.

Para ese tipo de comentarios desde oficinas a mas de 200 kilometros de aquí, a usar facebook en horario laboral para apoyar ladrillazos y demás... que por lo visto hay que salvar algo de no se quien.

Continuemos:

El contenido del video dependerá del material grabado, que en un principio era Surf, SUP, Bodyboard, Surfkite, Windsurf, pero esta claro que si no hay manera de conseguir esas imágenes ( Falta de desplazamientos ), se vera reducido de forma considerable, ya hay 8 minutos de respetable calidad, pero anda lejos de la idea principal ( 30 minutos ).

El material de grabación, Edición y tiempo a dedicar, corren de mi parte, unos 14.000 €uritos... sin contar las horas que uno invierte.



Van desde un simple filtro UV, a un paramotor, que llegado el caso grabare yo mismo las imágenes aéreas... No en paramotor, que ya me cargue dos palas en las dos ocasiones que lo probé ( lo mio es el ACRO ), pero un vuelo dinámico en la fontanilla da para unos cuantos minutos de video aceptables, aunque no es lo mismo que vuelos rasantes en paramotor un día de olas buenas, pero estamos en las mismas, Patrocinadores.

Como patrocinador no hablo solo de €uros, que ya deje claro que no es una cosa remunerada... Pero por lo menos que no me cueste el dinero, que la gasolina esta muy cara... jejeje

También me refiero a patrocinador con un simple, este conoce a uno que podría hacer esto o lo otro, no se si me explico.

Ya hay gente que se ofreció con su música, sus conocimientos de edición, cámaras y demás.

También se incluirá temática social. Donde unos ven una cultura basada en el pasotismo, freedom y demás, enseñaremos como el surf regala sensaciones indescriptibles y sonrisas a personas discapacitadas que lo viven de una forma que mas de uno quisiera.



No quiero hacer un Lucazfornia Swell, ese ya lo tengo terminado. Con 3 tios del Top 100, las mejores condiciones en los ultimos 15 años, un buen tema y algo de After Effects esta mas que completo... Como podéis ver en la secuencia de clips sacados de la película original.

En mi experiencia en producción & dirección ( algo mas de 60 Tv Spots ), si una cosa he aprendido es que no es necesario equipos demasiado grandes, sino gente con ganas de hacer las cosas bien... Sobre todo lo de nunca usar la frase " Eso no es posible ", ya que te caía la de " Busca la formas de hacerlo ".



Lo mismo es una Utopia, pero en estos tiempos que corren, prefiero hacer algo diferente con mi tiempo, que sentarme, quejarme y verlas venir.

Un abrazo a todos los que me estáis apoyando en esta locura transitoria.

2011... its ON

Adiós al 2010 y bienvenido a las Two legs.

Parece que el 2011 empezó igual que termino el 2010... Trabajo, salud, y buen tiempo.

La costa de Cádiz ya se parece mas a la que tuvimos la temporada pasada, bombeando diariamente y con una temperatura mas acorde a estas latitudes.

Por lo que en fines de semana y días festivos se masifican las playas de una manera nada habitual... Aparte del efecto panal de abejas, que aunque este bueno en todas partes, la gente se agrupa en los mismos picos, que parece que se han puesto de moda, o que la gasolina esta por las nubes y pa que vamos a hacer mas kilómetros si esta bueno aquí...



La cuestión es que últimamente esta la cosa caldeada en Tarifa, y por muchas razones:

No se trata únicamente de la masificación de los picos, ya que cuando todo esta pasado en los 260 km de costas, pues pasa lo que pasa... que el que busca encuentra y el boca a boca es mortal de necesidad.

Desde el Foso a Benavides hay muchos spots donde darse un buen baño, pero el problema no radica únicamente en el numero de personas que se pueden amontonar en un pico, es mas una cuestión de respeto, que muchas veces brilla por su ausencia.

Nunca se me ocurriría llegar a una playa, saltar olas a diestro y siniestro y encima con actitud chulesca y arrogante.

Lo digo porque en mi ultimo baño pude ver actitudes de ese tipo, que por supuesto recrimine, y que por suerte para el infractor no fueron dirigidas al local que te saca del pico a un palmo sobre el agua sino a un surfista novel que de poco sabe o de nada entiende.

Así que lo dicho, si no eres local, entra como tal.



Por la parte que me toca, tuve que escuchar alguna tontería del estilo:

"menos afotos del nuestros spots cojones!!!!!!!
luego pasa loo k pasa, cristales rotos etc...

Por lo que mi contestación a esa estupidez fue sencilla:

" Tu crees que se mete mas peña en Tarifa por mis fotos...???
Pues te falta un hervor primo.
Si quieres hechale la culpa a los cientos de fotos y vídeos que pululan por la red... Que muchos de ellos son boyas ( mucha peña aprendiendo ), que esta de moda, a las Webcam, Blogs, MSW, WindGuru... o a las nuevas redes sociales.
Llevo 5 años tirando fotos a la ola del balneario... y mías del Búnker, Arte Vida, Mistral y benavides no habrás visto NINGUNA.
La cuestión es que cuando hay olas de verdad solo hay cuatro en el agua.
Pero insinuar que por mis fotos se rompen cristales me parece una Gilipollez en mayúsculas.
El respeto como local ganatelo en el agua y no escribiendo esa tontería. "

Y para reafirmarme: en el puente de la constitución me fui a dar un baño a una de esas olas que salen cuando todo esta sobrado y conte 75 hipies en el agua y por mas que busco en mis discos duros no encuentro ninguna foto de esa playa.

Como ya dijo Manolete " Hay gente pa tó ".

Sin ir mas lejos en una revista nacional de Surf se puede ver una foto que deja con el culo al aire a una de las olas mas protegidas de nuestro litoral... el Pocas luces de turno se curra un encuadre precioso ( que todos tenemos y ninguno enseñamos ) incluyendo una referencia arquitectónica que ni el mismísimo Google Earth dejaría mas vendida su posición.

Así que a seguir comiendole el culo al de fuera y darle caña a el de casa que para eso tenemos mucho arte.

Draga De la Playa de la Arena ( Bilbao )

" La autoridad Portuaria, tiene intención de iniciar una draga colosal en las inmediaciones de nuestra Playa de la Arena, con el fin de rellenar un nuevo muelle en el Superpuerto. Ante este atentado contra el futuro de nuestro litoral y el silencio e interesada pasividad nuestros gobernantes municipales, numerosos vecinos y usuarios de la playa de la Arena se muestran en total disconformidad con esta decisión que seguro repercutirá de manera fatal e irremediable en nuestra ya de por si castigada costa.

Es por ello, que se os invita a una concentración contra esta aberración medioambiental que tendrá lugar en el parking anexo a la Playa de la Arena el próximo Sábado 26 de Diciembre a las 12:00 del mediodía

Jakue Andikoetxea "

Pues esto es mas de lo mismo... Intereses económicos que destruyen nuestras costas, Mundaka, La Barceloneta, el Megapuerto de Tarifa, Macroproyecto Hotelero del Palmar... etc.. etc..

Por lo que me toca, tengo buenos amigos en esa Playa, espero que al menos puedan hacerse oír... y que dentro de x años no tengamos que decir: si ya lo advertimos.



Desde aquí, mi granito de A R E N A...